Política > Corrupción en el Estado
Denuncian al piquetero Emilio Pérsico por fraude a la administración pública y abuso de autoridad
El Ministerio de Capital Humano, que encabeza Sandra Pettovello, presentó este lunes ante la justicia federal de la Capital Federal una denuncia penal contra el piquetero Emilio Pérsico por los delitos de fraude a la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.
La denuncia fue presentada en conjunto con la Subsecretaría Legal y la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia encabezada por el Pablo de La Torre.
El Ministerio de Pettovello tomó conocimiento recientemente (y luego de realizar distintas investigaciones y auditorías en el marco de la política anti-corrupción de presente gobierno), de una condena firme existente en la Oficina Anticorrupción impuesta durante los primeros días el mes de diciembre de 2023 (antes del cambio de gobierno) contra Persico, presidente de la Federación de Cooperativos de Trabajo “Evita Ltda" y socio de la Ccoperativa de Trabajo La Patriada por Violar la ley de Etica Pública.
En dicho expediente administrativo la Oficina Anticorrupción, había condenado a Persico por intervenir como “juez y parte” en distintos expedientes administrativos durante su gestión al frente de la Secretaría de Economía Social del ex Ministerio de Desarrollo Social durante el gobierno de Alberto Fernández, aprovechando su cargo para interceder a favor de la Federación Evita y la Cooperativa la Patriada para concederles a dichas entidades importantes subsidios económicos provenientes de las arcas del Estado.
A raíz del descubrimiento de dicha condena administrativa, y luego de diversas investigaciones en el INAES y en distintos organismos estatales, el Ministerio de Capital Humano formalizó la denuncia penal al considerar que el accionar del líder piquetero no sólo importó una violación a la ética de los funcionarios públicos, sino también la comisión de delitos penales que deberán ser debidamente investigados.
La Secretaría de Economía Social que encabezó Persico, ejerce la supervisión y control de las actividades, de las obligaciones asumidas y de la inversión de los fondos del Estado, todos ellos atinentes a los Convenios, con facultades para requerir toda la documentación que considere pertinente para el seguimiento y evaluación de la implementación del programa Potenciar Trabajo.
Es decir, que dichas unidades de gestión, a fin de poder continuar con el cumplimiento –y por ende con posteriores desembolsos- requerían un informe técnico favorable por parte de la unidad ejecutora, dentro de la órbita de la Secretaría de Economía Social a cargo de Persico, cuyo rol era provocar el pago de los subsidios estatales a las organizaciones de su interés.
Por lo expuesto, se indica que los fondos del Estado, controlados por Persico, eran dirigidos a organizaciones de las cuales formó –forma- parte y estaba estrechamente vinculado.
Habiéndose acreditado que los fondos en cuestión salieron de las arcas del Estado para luego ingresar en el patrimonio de las mencionadas organizaciones (cooperativas o federación de cooperativas) quedó de este modo configurado el requisito del tipo objetivo de la figura bajo análisis en cuanto precisa la existencia de un daño patrimonial concreto y/o real respecto del patrimonio de la administración pública.
