Mundo > DERECHOS HUMANOS
El Tribunal Supremo de India se negó a pronunciarse sobre el matrimonio igualitario
El Tribunal Supremo indio se pronunció diciendo que no autoridad para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que elimina las esperanzas de la comunidad LGTB+ de India de obtener el reconocimiento del matrimonio gay a pesar de la oposición del gobierno.
"Corresponde al Parlamento y a los órganos legislativos estatales decidir sobre la ley de matrimonio", dictaminó el presidente del Tribunal Supremo, D.Y. Chandrachud.
La sentencia señala que el derecho al matrimonio para todos no está garantizado en el estado actual por la Constitución. Sin embargo, el magistrado subrayó que India tenía el deber de reconocer las relaciones entre personas del mismo sexo y de protegerlas contra toda forma de discriminación.
Cinco años después de la despenalización de la homosexualidad en el país por la más alta institución judicial, unas 20 personas y sus abogados obtuvieron en abril que la cuestión del matrimonio gay fuera examinada por el Tribunal Supremo.
Los firmantes de esta petición argumentaron que India debe tratar a la comunidad LGTB+ como ciudadanos iguales en virtud de su Constitución.
Una legalización del matrimonio gay habría permitido a la comunidad LGTB+ un mejor acceso a la adopción, a los seguros y a la herencia, destacaron los firmantes de la solicitud.
Pero el gobierno nacionalista hindú del primer ministro Narendra Modi se opuso fuertemente y declaró que cualquier cambio de la ley dependía del Parlamento y no de los tribunales, una línea finalmente seguida por el Tribunal Supremo.
El martes, el Tribunal Supremo autorizó el reconocimiento del matrimonio para las parejas cuyos miembros son transexuales, siempre que se identifiquen respectivamente como "hombres" y "mujeres".
Una larga lucha
El pronunciamiento judicial es un fuerte golpe a la lucha por igualdad de derechos en India, que tuvo un importantísimo avance en 2018 cuando, en un veredicto histórico, el mismo Tribunal Supremo de India dictaminó que las relaciones homosexuales ya no eran un crimen en el país.
El fallo anulaba una sentencia de 2013 que validaba una ley de la era colonial, conocida como la sección 377, según la cual el sexo entre personas del mismo sexo se clasificaba como "contra natura".
Era una de las leyes de criminalización de la homosexualidad más antiguas del mundo, y el país se había mostrado reacio a revocarla.
La ley había sido anulada por primera vez por el Tribunal Superior de Delhi en 2009, pero fue reinstaurada por el Tribunal Supremo en 2013, después de que varios grupos políticos, sociales y religiosos pidieran su restauración.
La ley de 157 años criminalizaba ciertos actos sexuales "contra natura" y establecía penas de cárcel de 10 años.
Bajo esta legislación "cualquier relación carnal contra el orden de la naturaleza, con un hombre, mujer o animal".
Eso significaba que el estatuto también criminalizaba el sexo anal y oral, afectando así hasta las relaciones entre personas del mismo sexo.
(Con información de agencias)
