Mundo > Internet
Facebook empieza a combatir el contenido nacionalista blanco
Liam Stack
The New York Times Service
Facebook señaló el miércoles pasado que prohibiría el contenido nacionalista blanco en sus plataformas, un cambio importante de políticas que atiende las exigencias que desde hace mucho han expresado los grupos de derechos civiles, los cuales dijeron que el gigante de la tecnología no había podido enfrentar el poderoso alcance del extremismo blanco en las redes sociales.
La amenaza planteada por el nacionalismo blanco en Facebook quedó subrayada de manera violenta este mes cuando un tirador racista asesinó a 50 personas en dos mezquitas en Nueva Zelanda, usando la plataforma para publicar un video en vivo del ataque. Facebook eliminó el video y la cuenta del tirador de Facebook e Instagram, pero el material se compartió de manera generalizada en YouTube, Twitter y Reddit.
La empresa había prohibido con anterioridad el contenido supremacista blanco de sus plataformas, pero mantuvo una distinción opaca entre la supremacía blanca, el nacionalismo blanco y el separatismo blanco. El miércoles, dijo que sus opiniones habían cambiado gracias a los grupos de la sociedad civil y los expertos en materia de relaciones raciales y que ahora creía que “el nacionalismo blanco y el separatismo no pueden separarse de manera significativa de la supremacía blanca y los grupos de odio organizados”.
Kristen Clarke, presidenta del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley , que ayudó a Facebook a dar forma a su nueva postura respecto del nacionalismo blanco, comentó que las primeras políticas “habían dejado una brecha en términos de lo que les ofrecía a los supremacistas blancos para establecer completamente su plataforma”.
“El odio en línea debe afrontarse si queremos tener avances significativos en la lucha contra el odio, así que esta es una victoria importante”, comentó Clarke.
Como parte de su cambio de políticas, Facebook señaló que dirigiría a los usuarios que buscaran contenido supremacista blanco a Life After Hate, una organización sin fines de lucro que ayuda a las personas a abandonar los grupos de odio, y que mejoraría su capacidad de usar la inteligencia artificial y el aprendizaje automático para combatir el nacionalismo blanco.
“Está claro que estos conceptos están profundamente vinculados con los grupos de odio organizados y no tienen cabida en nuestros servicios”, señaló Facebook mediante un comunicado publicado en línea.
Después agregó: “De ahora en adelante, aunque las personas aún serán capaces de demostrar orgullo en su legado étnico, no toleraremos los elogios o el apoyo al nacionalismo blanco y el separatismo”.
La empresa dijo que su decisión, que entrará en vigor la próxima semana, se basó en un replanteamiento de sus primeras políticas respecto del nacionalismo blanco, que consideraba un concepto hermanado con el orgullo étnico y algo distinto y menos peligroso que la supremacía blanca.
“Nuestras políticas desde hace mucho han prohibido el trato odioso de las personas con base en características como la raza, la etnia o la religión, y eso siempre ha incluido a la supremacía blanca”, señaló la compañía mediante una declaración. “Originalmente no aplicamos la misma lógica a las expresiones de nacionalismo blanco y separatismo porque estábamos pensando en conceptos más amplios de nacionalismo y separatismo, cosas como el orgullo estadounidense y el separatismo vasco, que son parte importante de la identidad de la gente”.
La decisión de Facebook fue elogiada por los grupos de derechos civiles y los expertos en extremismo, muchos de los cuales habían desaprobado de manera tajante el entendimiento previo de la compañía respecto del nacionalismo blanco.
Madihha Ahussain, abogada de Muslim Advocates, un grupo de derechos civiles, dijo que el cambio de políticas era “un desarrollo bienvenido” después de los tiroteos en las mezquitas de Nueva Zelanda.
Sin embargo, dijo que la compañía aún debía explicar cómo aplicará las políticas, incluyendo cómo determinará qué constituye el contenido nacionalista blanco.
“Necesitamos saber cómo definirá Facebook el contenido nacionalista blanco y el contenido separatista blanco”, señaló en un correo electrónico. “Por ejemplo, ¿incluirá expresiones de sentimientos antimusulmanes, antinegros, antijudíos y anti-LGBTQ, todas fundaciones subyacentes del nacionalismo blanco? Además, si la política carece de un cumplimiento asertivo, robusto e informado, seguirá permitiendo que las comunidades vulnerables estén a merced de los grupos de odio”.
Mark Pitcavage, quien da seguimiento al extremismo para la Liga Antidifamación, dijo que el cambio en Facebook “era una decisión positiva si antes estaban usando una definición tan estrecha”.
Pitcavage señaló que el término nacionalismo blanco “siempre se había usado como eufemismo para la supremacía blanca, y actualmente aún se usa como eufemismo para la supremacía blanca”. Dijo que ambos términos eran “igual de extremos”.
Dijo que los supremacistas blancos comenzaron a usar el término “nacionalista blanco” después del movimiento por los derechos civiles de la década de 1960, cuando el término “supremacía blanca” comenzó a ser visto con el escarnio constante de la sociedad general, incluida la gente blanca.
“Los supremacistas blancos menos acérrimos dejaron de usar cualquier término para identificarse, pero los supremacistas blancos de línea dura comenzaron a usar ‘nacionalismo blanco’ como eufemismo para ‘supremacía blanca’”, comentó.
Además, dijo que las comparaciones entre el nacionalismo blanco y el patriotismo estadounidense o el orgullo étnico estaban fuera de lugar.
“Ser blanco no es una etnia, es un color de piel”, dijo Pitcavage. “Y Estados Unidos es una sociedad multicultural. El nacionalismo blanco simplemente es una forma de supremacía blanca. Es una ideología basada en el odio”.
