La historia detrás de la renuncia de Wilmar Valdez

El jueves por la noche, el humor y el ánimo de Wilmar Valdez cambiaron radicalmente. Sabía que la campaña para su reelección en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) era compleja, con posiciones muy distantes, muchos clubes fuertemente en su contra y hasta algunos elementos de los que denunció como "campaña sucia", particularmente los que lo acusaban de manejos turbios de dineros de la AUF.

Pero lo del jueves lo desarmó. Alguien le hizo llegar un audio en el que criticaba en duros términos a un jerarca del gobierno. El audio era de 2016, demasiado reciente como para argumentar que recién estaba en el cargo o que no sabía los entresijos del poder.

Había una operación en marcha para presionarlo, para hacerlo renunciar a la elección de este martes, donde iba a competir contra Eduardo Abulafia y Arturo del Campo, y donde tenía, según los sondeos previos, siete votos contra seis de Abulafia y cuatro del expresidente de Danubio, en un escenario donde, según estatutos, se necesitan 12 votos para ser electo presidente.

El audio era veraz, como reconoció el domingo en el Programa Punto Penal. "Escuché solo un audio y me arrepiento de haberle dicho a una persona ciertas cosas en determinado contexto. Hay veces que uno en el fragor de la lucha no se da cuenta lo que dice. En definitiva uno es un ser humano. Eso es la vida", indicó Valdez.

Pero en una operación, lo que se deja filtrar suele ser más complejo de lo que se dice. Y fueron las otras versiones las que redondearon un escenario en el que Valdez no vio más camino que renunciar, según varias fuentes de la AUF y cercanas al presidente, consultadas por Referí.

Una versión de otro de los contenidos de la grabación hablaba de un intento de coima en el marco del proyecto por el cual la FIFA entregó fondos para el cambio de la red lumínica del estadio Luis Franzini de Defensor Sporting.

Referí consultó a varios dirigentes y nadie reconoció haberlo escuchado, pero sí dieron detalles de la versión que les había llegado. Suficiente para sumar confusión y poner a Valdez más entre la espada y la pared.

Había una tercera versión, de la que aún se sabían menos detalles, y que sabían menos de los dirigentes consultados. Esa versión hablaba de un tema personal que dejaría peor parado aún al presidente de la AUF.

Un solo audio verificado, dos versiones. Pero no era necesario con que las versiones fueran reales. "Puede estar editado, puede estar sacado de contexto. Pueden incluso no existir los otros dos audios. Pero imaginate el ánimo de Wilmar", comentó a Referí un dirigente cercano al presidente de la AUF.

El goteo de información daba indicios para sospechar de que se trataba de un movimiento organizado y meticuloso. Y también el hecho de que, al menos hasta el domingo, apenas cuatro o cinco personas habían escuchado el famoso audio.

Valdez siguió el viernes con su campaña, que incluía una reunión con la dirigencia de Peñarol y otra con la de Fénix para exponerles su proyecto.

Pero el ánimo ya no era el mismo. Según varias fuentes cercanas al presidente de la AUF, pensaba que el tema había tomado un cariz personal, en el que pasaba a quedar expuesta su familia.

A eso le sumaba el ingrediente político: las filtraciones eran una muestra de que estaba ante un escenario claramente polarizado, donde alguien estaba jugando cartas extremas para impedir que ganara.

La situación había ido mucho más allá de las acusaciones del presidente de Liverpool José Luis Palma en Punto Penal el domingo anterior, cuando lo acusó de elegir a su club Rentistas para usar fondos de FIFA (US$ 500 mil) para instalar una cancha de césped sintético, no informar de una comisión que iba a cobrar una empresa en 2016 por arrimar a la AUF la oferta de Nike por la camiseta de la selección, y no informar de que había cedido a los jugadores de la selección las ganancias del amistoso a jugarse ante Francia.

O la acusación del presidente de Juventud, Yamandú Costa, de recibir "coimas legales" en relación a los US$ 40 mil mensuales que hasta ahora cobraba como viáticos de Conmebol y FIFA. El presidente de la AUF anunció que le haría una denuncia penal.

En ese panorama, Valdez no se veía en condiciones de conseguir dos o tres votos que lo dejaran en una mejor posición. Por el contrario, sabía que corrían serio riesgo los siete que tenía hasta allí. Porque a nadie le gusta apoyar a un candidato que atraviesa un escándalo en las horas finales de una campaña.

"Vio un sector muy radical contra él, cinco o seis clubes. No es sencillo con menos del 50% conseguir los otros votos", dijo una de las fuentes, que agregó que a esa altura Valdez pensaba que tendría un apoyo mucho mayor entre los clubes, y apenas algunos en contra.

La versión oficial es la que dio en Punto Penal. "A veces uno en esto es muy egoísta, el fútbol te lleva en tu actividad y te olvidás de la familia. La decisión la tomé en consenso con mi familia. Mi hermano me dijo: 'Te olvidás de estar con tu viejo que tiene 80 años'. Esas cosas te hacen pensar. Es una decisión de un ser humano tomada con su familia".

Y según las fuentes consultadas, no le falta razón, aunque es una versión edulcorada. La realidad es que Valdez no podía asegurar que no saltara un nuevo audio –los de las versiones que circulaban o alguno nuevo, real o ficticio–, y que en un escenario político muy complicado, no valía la pena seguir exponiéndose y exponiendo también a su familia.

Así, en la noche del viernes tomó la decisión. Recibió muchísimos llamados cuando la noticia trascendió el sábado.

Tantos pedidos de rever su postura, que el sábado a la noche hasta dudó en echarse hacia atrás y retomar su candidatura. Pero finalmente se aferró a su primera decisión.

Es la gran pregunta que queda por responder. Y para eso no hay muchas respuestas.

Valdez, y sus más cercanos, se guardaron bajo siete llaves quién fue el interlocutor del audio escuchado, lo que puede ayudar a llegar al autor de la operación.

La versión del audio sobre Defensor Sporting era protagonizada por un empresario ajeno al fútbol, de dudosa reputación, lo que tampoco ayuda a afinar la mira.

Por lo pronto, el presidente de Defensor Sporting Daniel Jablonka descartó de plano haber sido parte de la operación, y pidió que Valdez no se bajara.

Valdez reconoció que los dichos que sí escuchó fueron grabados en forma clandestina con alguien con quien sostuvo una charla.

Valdez presentará renuncia este lunes y ni siquiera presidirá la elección del martes. "Ya lo haré el lunes, por lo que el martes no voy a ir a la asamblea que definirá el nuevo presidente de la AUF", dijo en Punto Penal.

Además, expresó que pretende hablar con el futuro titular de la AUF sobre su actual cargo en la FIFA que vence en 2020.

¿Si Valdez estaba convencido de su inocencia, por qué no decidió pelearla? Es otro punto que queda sin responder.

El presidente, según las fuentes cercanas a su figura, optó por bajarse y evitar más desgaste personal y familiar.