En cuanto el ministro de Defensa, José Bayardi, escuchó que el nuevo comandante en jefe del Ejército, Claudio Feola, había dicho luego de la ceremonia de asunción que no iba a repudiar las desapariciones perpetradas por militares durante la dictadura porque no sabía "si estaban confirmadas o no" decidió llamarlo para pedirle explicaciones.
"En primer lugar, acá ha habido detenidos desaparecidos y eso es algo que el Ejército ya ha planteado desde el año 2005. ¿Qué piensa usted al respecto?", le preguntó por teléfono el secretario de Estado al general, según contó el jerarca en entrevista con Todo pasa de Océano FM.
Lo que había dicho Feola en rueda de prensa, ante una de las última preguntas, era que entendía el dolor de los familiares de las víctimas pero que no podía condenar el delito. ¿Por qué no? “Porque esa respuesta consolida toda una cantidad de épocas de las que no estoy en condiciones, porque no sé si es real o no es real. Acá hay gente muy antigua, que capaz hasta un test psicológico habría que hacerle, porque al haber estado tan presionados, no sabemos si estaban en su real conciencia", explicó.
Pero ahora, minutos después de esas declaraciones hechas este lunes al mediodía, Bayardi esperaba del otro lado de la línea la respuesta a su pregunta: qué pensaba el comandante respecto a hechos que no se pueden negar.
–Sí, por supuesto. Yo no estoy en contra de lo que el Ejército mismo ha aceptado –respondió Feola.
–Muy bien –dijo Bayardi, y agregó–: Además usted sabe perfectamente que ha habido detenidos desaparecidos , y que han aparecidos restos en unidades militares.
–Sí, señor, yo tengo presente eso.
–Muy bien. A partir de ahí no ha quedado claro que esa sea su posición respecto a la existencia o no de detenidos desaparecidos. Entonces hablamos también de que usted rechaza todo lo que sean las prácticas que dieron lugar a violación de los derechos humanos, apremios, muertes.
–Sí, señor. Yo las rechazo.
–Muy bien. Ahora, si estas cosas son las que piensa, debería dejarlas expresadas con claridad, porque si algo no se entendió y no tuvo contenido, fue lo que usted me está contestando ahora.
–Yo no tengo problemas en expresar estas cosas con claridad porque efectivamente las pienso.
–Entonces aclárelo.
Ese fue el diálogo que, según reconstruyó el ministro en Todo pasa, tuvo con el nuevo comandante en jefe del Ejército.
Horas después, Feola redactó un comunicado en el que dijo que sus declaraciones refirieron “tanto a los hechos como a las personas sujetas al Tribunal de Honor” que juzgaron la conducta de José Nino Gavazzo y Jorge Silveira, y que “no se pretendió desconocer la existencia de desaparecidos”. En el comunicado, el nuevo comandante dijo que “se rechazan los hechos aberrantes y repudiables que comprometieron el nombre de la institución”, y agregó que “se continuarán haciendo los máximos esfuerzos para llevar una respuesta a los reclamos de los familiares de detenidos desaparecidos”.
Bayardi contó en el programa radial que luego de ese diálogo, mantuvo otro con el presidente Tabaré Vázquez para ponerlo al tanto de que Feola se había comprometido a desdecir sus dichos. "Dijo que le parecía bien", contó el ministro, y ante la consulta de si las declaraciones de quien había sido el edecán de Presidencia –es decir, un militar de confianza del mandatario– habían sorprendido a Vázquez, Bayardi respondió: "Claro que estaba sorprendido".
El ministro evaluó que Feola cometió un error "de inexperiente" a la hora de declarar ante periodistas.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá