Hola, ¿cómo estás?
Hoy te traigo la segunda parte del trabajo que realizamos junto con Felipe Llambías y con la colaboración de varios periodistas de la redacción para estudiar, localidad por localidad, el desempeño electoral de los partidos en las elecciones internas del 30 de junio.
La semana pasada te mostré el estudio del voto barrio a barrio en Montevideo. Esta semana te comparto el análisis sobre el resto del país,pueblo a pueblo.
Todos los mapas, los del país completo y los de los barrios de Montevideo, están acá. Si podés elegir, te recomiendo que los mires en una computadora (aunque también funciona en tu celular y tablet) y con mucho tiempo para probar, jugar y descubrir datos curiosos. Podés hacer zoom en los departamentos para ver más detalles de las localidades.
En la newsletter Decisión 2019 que reciben en exclusiva los suscriptores Member, simplemente te comparto algunas conclusiones que deja el análisis de los mapas.
Por ser este un contenido especial lo comparto contigo que sos un lector habitual. Para recibir más contenidos de este estilo y acceder a todos los contenidos de El Observador sin límite, suscribite acá.
En los promedios se ahogan los petisos. Todos nos quedamos con que la cifra de participación había sido del entorno del 40,3%. Si bien no se puede decir que es una buena señal, al menos se frenó la caída en comparación con elecciones anteriores y aumentó en relación con 2014.
Para ver todos los mapas, los del país completo y los de los barrios de Montevideo, están acá.
¿En qué departamentos fue más gente a votar y cuáles menos? Uno de los mapas del especial te muestra cómo la franja del centro del país es la que tuvo mejor porcentaje (45%). Los peores registros estuvieron en Montevideo y Canelones, con una participación de 31% y 32%.
En Montevideo el nivel de participación también tiene sus matices cuando mirás por barrio. En algunos de los barrios costeros, por ejemplo, llegó hasta 50%.
Si mirás qué partido tuvo mayor cantidad de votos en cada departamento, no hay grandes novedades. Los mismos partidos ganaron en los mismos departamentos que en junio de 2014. El FA, en Montevideo. El Partido Colorado, en Salto y Rivera. Y el Partido Nacional, en todo el resto.
Como te comenté la semana pasada, en Montevideo sí se vieron cambios.
Los departamentos donde el FA fue más fuerte en las internas fueron Montevideo y Canelones.
Eso se puede ver en este mapa de intensidad, que también demuestra que el litoral norte es otra región en la que el FA votó con un porcentaje más alto, aunque no le dio para ganar.
Para ver todos los mapas, los del país completo y los de los barrios de Montevideo, están acá.
El departamento con peor desempeño para la izquierda es Rivera (9,5%), pero hay otros en los que no llegó ni al 15% de los votos: Lavalleja, Treinta y Tres, Cerro Largo, Durazno y Flores.
Te dejo para que vos explores en el especial en qué localidades por fuera de Montevideo y Canelones ganó el FA. Te doy algunas pistas: son ocho localidades (cuatro en Salto, dos en Artigas, uno en Rocha y otra en Rivera).
En Canelones ganó en nueve localidades, la mayoría de la costa.
De los candidatos de los partidos tradicionales que resultaron electos, Daniel Martínez fue el único que no perdió en ningún departamento. Pero hubo algunos en los que fue mucho más fuerte en términos porcentuales en la competencia con sus rivales de la interna.
“Martínez no calza con el interior”, dijo Mujica el año pasado. Los resultados de la interna muestran todo lo contrario. En términos porcentuales votó mucho mejor en el interior que en Montevideo y Canelones. Allí obtuvo 35,9% y 36,2% de la interna frenteamplista respectivamente. En Salto, que fue donde tuvo mayor diferencia con sus rivales, sacó 67% de los votos. En Artigas 63% y en Treinta y Tres 62%.
¿En qué departamentos fueron más fuertes Cosse, Andrade y Bergara? Donde votó mejor en términos porcentuales la exministra de Industria fue en Canelones –llegó al 30%–. El sindicalista de la construcción tuvo su mejor desempeño en Rivera –27,6%– y Canelones –26,5%–. El departamento donde tuvo el porcentaje más alto el expresidente del Banco Central fue Montevideo –12,8%–.
Con los mapas tenés para divertirte también viendo en qué localidades ganó cada candidato. Martínez lo hizo en la enorme mayoría. Pero si por ejemplo dejás pintado solo a Cosse, como en este mapa, podés ver que las localidades más grandes en las que ganó son las de la costa en Canelones.
Explorando los mapas, haciendo zoom y mirando localidades podés sacar otra cantidad de datos curiosos que me gustaría que compartieras conmigo por mail o con El Observador en sus redes sociales: Twitter o Facebook.
Créditos
Este especial sobre los resultados de las elecciones internas 2019 fue realizado por Gonzalo Ferreira y Felipe Llambías.
Desarrollo: Mauro Guglialmelli, Santiago Mera.
Colaboraron: Ivana Brinckhaus, Ignacio Chans, Renzo De Luca, Carolina Delisa, María Eugenia Fernández, Maite Gallego, Agustín Herrero, Guillermo Losa, Carina Novarese, Natalia Roba, Santiago Soravilla y Joaquín Symonds.
Mi nombre es Gonzalo Ferreira, soy editor jefe de El Observador. Podés escribirme a este mail por sugerencias y comentarios. Si tenés ideas de cómo mejorar este nuevo producto soy todo oídos.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá