Nacional > OTRA MÁS
Pancarta en Magisterio contra reforma de Larrañaga avivó la polémica
En la mañana de este miércoles el Consejo Directivo Central de ANEP (Administración de Educación Pública) se hará presente en la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Representantes para dar explicaciones sobre los cuestionamientos que generó una pancarta en el liceo 28 –colocada en la fachada del liceo- contraria a la reforma constitucional que promueve el precandidato blanco Jorge Larrañaga. Este martes, el centro de estudiantes de Magisterio avivó la polémica al colocar una pancarta similar a la del liceo con la misma frase: “la reforma no es la forma”.
“Igual que en el caso anterior, hay una evidente violación del principio de laicidad, me parece que es de sentido común. No hay dos opiniones posibles. Quiero que el Codicen se pronuncie en relación a todo esto”, dijo a El Observador el diputado Pablo Abdala, del sector Alianza Nacional.
La directora del Consejo de Formación en Educación, Ana Lopater, dijo a El Observador que no estaba al tanto de la existencia de ese cartel pero señaló que "son estudiantes adultos y en un centro de estudiantes se pueden manifestar". "De todas maneras nos comunicaremos con el gremio, en principio, tal vez haya que restringirlo a la cartelera gremial y no hacerlo tan públicamente que compromete a todo el edificio", manifestó Lopater.
"Tenemos que verlo y conversarlo con el gremio, que es como nosotros siempre solucionamos las cosas, con el diálogo", añadió.
El Observador intentó sin éxito comunicarse con integrantes del Consejo Directivo Central.
Para el dirigente nacionalista, el caso del liceo 28 todavía puede ser aún más grave que la violación de la laicidad y habría violación del principio de autoridad. Porque, según dijo, las versiones con relación a la situación del liceo 28 indican que el Codicen intervino cuando el cartel se retiró en una primera instancia y luego los estudiantes decidieron volverlo a colocar. “Ya estaríamos frente a un acto de desobediencia”, afirmó.
A raíz de la medida del Consejo de Secundaria de quitar el cartel, el gremio estudiantil del liceo hizo una votación en la que los estudiantes decidieron si se volvería a colgar o no. El voto afirmativo para que se vuelva a poner en la fachada recogió 35 voluntades, mientras que los que rechazaron la acción obtuvo 13 adhesiones. Según una joven que concurre a la institución, para la decisión fueron convocados los estudiantes que quisieran votar.
El Observador intentó comunicarse con la directora de la institución que rechazó hacer declaraciones. Además, jóvenes que se identificaron como integrantes del gremio estudiantil del liceo también prefirieron callar al ser consultados.
“Entiendo que está bien que los muchachos se ocupen de estos temas, que los discutan, que haya actividades en el propio liceo, que utilicen la cartelera gremial eventualmente para promover sus opiniones, no se trata de cercenar la libertad de expresión a nadie. Pero embanderar a la institución ya es un paso demasiado largo que traspasa los límites de lo tolerable”, añadió Abdala al respecto.
Larrañaga respondió a los estudiantes sin mencionarlos directamente este domingo en un acto en Pocitos y calificó su accionar como "vergonzoso". “Rechazamos algunas calificaciones vergonzosas en donde se ha roto el principio de laicidad”, dijo luego de su discurso a la prensa. “La reforma es la forma de luchar contra la delincuencia y contra el gobierno que pudiendo combatirla no lo hace”, sentenció.
Para la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria, aquellos que cuestionan esta acción de los estudiantes “no comprenden el principio de laicidad”: “Nos preocupa este proyecto de reforma y nos preocupa la censura”, escribieron en su cuenta de Twitter.
El artículo 15 de la Ley General de la Educación establece que "la educación estatal se regirá por los principios de gratuidad, de laicidad y de igualdad de oportunidades" y que "toda institución estatal dedicada a la educación deberá velar en el ámbito de su competencia por la aplicación efectiva de estos principios".
Una de los últimos casos donde la laicidad estuvo en juego ocurrió en el liceo N° 1 de Salto, cuya directora permitió que un grupo de madres "comprometidas en la lucha contra el aborto" dieran una charla en el centro educativo presentando su perspectiva sobre el tema. La jerarca fue apartada del cargo con derecho a cobrar la mitad de su sueldo, pero seis meses después se reintegró a otro centro educativo dependiente de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), donde se le devolvió el derecho a percibir todo su sueldo.
