Nacional > PARLAMENTO
Se abre camino el desafuero del diputado blanco Ezquerra
El Frente Amplio pidió tiempo para discutirlo en su bancada
Tiempo de lectura: -'
26 de octubre de 2017 a las 05:00
Con su decisión de renunciar a los fueros parlamentarios y dar la cara ante la Justicia por atropellar a una mujer mientras conducía en estado de embriaguez, el diputado nacionalista Wilson Ezquerra le pasó la pelota al resto de los legisladores.
Desde que llegó al Parlamento la nota mediante la cual Ezquerra pedía su desafuero, los diputados han estado discutiendo sobre los vericuetos legales de un procedimiento de esas características.
Como las dudas eran muchas, los legisladores se negaron a someterlo a votación sin antes consultar la opinión de los especialistas. Para ello, la comisión de legislación de la Cámara Baja convocó a los constitucionalistas Martín Risso (Universidad Católica) y Ruben Correa Freitas (Universidad de la República), quienes este miércoles coincidieron en que sí corresponde a los diputados someter a votación el pedido de desafuero.
Según el diputado del Partido Nacional, Pablo Abdala, las exposiciones de Risso y Correa Fleitas "allanaron bastante el camino" para la votación del desafuero.
Se acordó entonces someterlo a consideración del Plenario el próximo martes 7 de noviembre. Aunque el diputado del Partido Nacional Pablo Iturralde mocionó para que se votara este miércoles, el Frente Amplio pidió plazo para discutir el tema en su bancada.
Según explicó la diputada frenteamplista Cecilia Bottino, tratarán el asunto el martes 31 de octubre y adoptarán una posición. Para aprobar el desafuero se requieren dos tercios de los votos de la Cámara de Diputados.
Risso y Correa también despejaron otras dudas de los diputados. Por ejemplo, ambos coincidieron en que los fueros pertenecen al Cuerpo y no a la persona, una interrogante que había dividido a los legisladores en sesiones anteriores. Incluso después de escuchar a los juristas, Iturralde se mantuvo en su posición original. "Yo entiendo que sí se puede renunciar a él. Es un privilegio que fue concedido al Cuerpo, pero es solo para amparar los dichos del legislador", expresó a El Observador.
Otro concepto aclarado por los constitucionalistas es que el desafuero implica la suspensión del cargo. En ese sentido, ambos juristas señalaron que no era razonable atar la suspensión a un plazo predeterminado, como habían manejado algunos legisladores.
El reintegro de Ezquerra al Cuerpo dependerá entonces del resultado del proceso judicial. Si el caso es archivado, se levantará la suspensión. La condena, en cambio, abriría dos caminos. De haber pena de penitenciaría, ello conduce a la suspensión de la ciudadanía y por lo tanto perdería su condición de legislador. Ante una pena de tareas comunitarias, la suspensión cesaría en el momento en que cese el cumplimiento de la pena.
El caso de Ezquerra, que atropelló a una mujer el pasado 6 de agosto, fue tomado por dos sedes: por un lado el juzgado de Paz, que analiza si corresponde sancionar o no al legislador en el marco de la ley de faltas (por conducir ebrio)y, por otro, el Juzgado Penal de 2º turno, que estudia si cometió un delito de lesiones al dejar a la mujer hospitalizada.
Por las actuaciones del juzgado de Paz, la fiscal Silvia Naupp solicitó el desafuero del legislador, y el juez de Paz Luis Fourment hizo lugar a ese pedido. En el Juzgado Penal, la causa esta frenada porque la mujer no realizó una denuncia y la Justicia no puede actuar de oficio a no ser que las lesiones sean gravísimas.
"Todo indica que en caso de que la Cámara levante los fueros, el diputado comparecerá al Juzgado de Paz de Maldonado y, cumplida esa sanción máxima de 30 días, podrá reintegrarse", explicó Abdala.
Desde que llegó al Parlamento la nota mediante la cual Ezquerra pedía su desafuero, los diputados han estado discutiendo sobre los vericuetos legales de un procedimiento de esas características.
Como las dudas eran muchas, los legisladores se negaron a someterlo a votación sin antes consultar la opinión de los especialistas. Para ello, la comisión de legislación de la Cámara Baja convocó a los constitucionalistas Martín Risso (Universidad Católica) y Ruben Correa Freitas (Universidad de la República), quienes este miércoles coincidieron en que sí corresponde a los diputados someter a votación el pedido de desafuero.
Según el diputado del Partido Nacional, Pablo Abdala, las exposiciones de Risso y Correa Fleitas "allanaron bastante el camino" para la votación del desafuero.
Se acordó entonces someterlo a consideración del Plenario el próximo martes 7 de noviembre. Aunque el diputado del Partido Nacional Pablo Iturralde mocionó para que se votara este miércoles, el Frente Amplio pidió plazo para discutir el tema en su bancada.
Según explicó la diputada frenteamplista Cecilia Bottino, tratarán el asunto el martes 31 de octubre y adoptarán una posición. Para aprobar el desafuero se requieren dos tercios de los votos de la Cámara de Diputados.
Dudas evacuadas
Risso y Correa también despejaron otras dudas de los diputados. Por ejemplo, ambos coincidieron en que los fueros pertenecen al Cuerpo y no a la persona, una interrogante que había dividido a los legisladores en sesiones anteriores. Incluso después de escuchar a los juristas, Iturralde se mantuvo en su posición original. "Yo entiendo que sí se puede renunciar a él. Es un privilegio que fue concedido al Cuerpo, pero es solo para amparar los dichos del legislador", expresó a El Observador.
Otro concepto aclarado por los constitucionalistas es que el desafuero implica la suspensión del cargo. En ese sentido, ambos juristas señalaron que no era razonable atar la suspensión a un plazo predeterminado, como habían manejado algunos legisladores.
El reintegro de Ezquerra al Cuerpo dependerá entonces del resultado del proceso judicial. Si el caso es archivado, se levantará la suspensión. La condena, en cambio, abriría dos caminos. De haber pena de penitenciaría, ello conduce a la suspensión de la ciudadanía y por lo tanto perdería su condición de legislador. Ante una pena de tareas comunitarias, la suspensión cesaría en el momento en que cese el cumplimiento de la pena.
El caso de Ezquerra, que atropelló a una mujer el pasado 6 de agosto, fue tomado por dos sedes: por un lado el juzgado de Paz, que analiza si corresponde sancionar o no al legislador en el marco de la ley de faltas (por conducir ebrio)y, por otro, el Juzgado Penal de 2º turno, que estudia si cometió un delito de lesiones al dejar a la mujer hospitalizada.
Por las actuaciones del juzgado de Paz, la fiscal Silvia Naupp solicitó el desafuero del legislador, y el juez de Paz Luis Fourment hizo lugar a ese pedido. En el Juzgado Penal, la causa esta frenada porque la mujer no realizó una denuncia y la Justicia no puede actuar de oficio a no ser que las lesiones sean gravísimas.
"Todo indica que en caso de que la Cámara levante los fueros, el diputado comparecerá al Juzgado de Paz de Maldonado y, cumplida esa sanción máxima de 30 días, podrá reintegrarse", explicó Abdala.
