El fiscal Carlos Stornelli

Política > Operativo Puf

Sobreseyeron a Stornelli en cuatro casos relacionados con el falso abogado Marcelo D’Alessio

Tras cuatro años de investigación, el juez Julián Ercolini descartó que el el fiscal haya participado en las maniobras delictivas.
Tiempo de lectura: -'
15 de marzo de 2024 a las 08:52

El fiscal federal Carlos Stornelli fue sobreseído por cuatro hechos de presunta extorsión e inteligencia ilegal achacados al falso abogado Marcelo D’Alessio. El juez federal Julián Ercolini dispuso la desvinculación de Stornelli después de descartar su participación en la maniobra delictiva atribuida a D’Alessio.

Los casos habían sido originalmente identificados por el primer juez de la causa, el ex magistrado de Dolores Alejo Ramos Padilla, como “Terrorismo Irán”, “Pablo Erasmo Barreiro” y “Munin Talevi”. Se trata de presuntas “operaciones” de inteligencia y extorsión que llevaba adelante D’Alessio y de las que, según el fallo de hoy, Stornelli era ajeno.

En los tres primeros casos, el fiscal federal ante la Cámara de Mar del Plata Juan Manuel Pettigiani desistió de la acusación y, en ese escenario, Ercolini coincidió con que no había delito.

Gonzalo Brusa Dovat, en tanto, fue presentado como el “arrepentido” de la petrolera venezolana PDVSA y fue llevado ante Stornelli por el propio D’Alessio, quien se había identificado como “agente de la DEA” estadounidense e incluso estuvo en el despacho del fiscal cuando se producía la declaración.

“El hecho de que Marcelo D´Alessio hubiera permanecido en el despacho del fiscal conversando con éste, oportunidad en la que pudo tomar registros fotográficos o fílmicos aprovechando la abertura de la puerta del despacho contiguo, de ninguna manera puede presumir una participación por parte de Stornelli en el plan criminal analizado”, entendió el juez.

Ercolini consideró que todo se trató de una simulación de relaciones y poder que esbozó D’Alessio.

“Ha quedado acreditado en estos autos que una de las formas de operar de la organización ilegal a la cual pertenecería, era justamente la de dar por ciertas determinadas circunstancias que en la realidad no resultaron ser así”, resumió el el juez.

La operación para involucrar a Stornelli y el fallecido juez Claudio Bonadio fue conocida como Operativo Puf, y era impulsada por el kirchnerismo para desacreditar la causa de los Cuadernos de la corrupción, por la cual la habían Stornelli y Bonadio habían procesado a Cristina Kirchner y otros ex funcionarios y empresarios de la construcción por el pago de coimas de más de 100 millones de dólares.

La maniobra empezó con una jugada de fórum shopping (elegir a un juez amigo) e investigar las denuncias por extorsión contra el falso abogado Marcelo D’Alessio en el juzgado de Dolores de Alejo Ramos Padilla y no en la Capital, donde habían ocurrido los hechos.

En noviembre de 2019, el juez K Ramos Padilla procesó a Stornelli como supuesto miembro de “una organización” de espías y extorsionadas “nacional e internacional” por una denuncia del falso productor agropecuario Pedro Etchebest.

Pero meses después, la Cámara Federal del Mar del Plata anuló por “infantil” ese procesamiento central de Ramos Padilla y el Operativo Puf empezó a caer. Así lo bautizó el diputado K Eduardo Valdez, antes de la denuncia en Dolores, en conversaciones telefónicas con el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi que estaba preso en Ezeiza y fueron grabadas por orden judicial.

En su resolución de este miércoles, Ercolini recordó que desde que el tribunal marplatense anulara ese fallo “transcurrieron varios años sin que la querella proponga o aporte nuevas medidas probatorias que permitan sustentar algún tipo de participación” y los fiscales de todas las instancias no hicieron cargos.

Entonces, “considero que las medidas probatorias adunadas en autos en torno a este hecho, no resultan ser suficientes para sostener una situación procesal indefinida respecto del nombrado, sino por el contrario, esta nueva valoración me permite sostener su desvinculación”, sin afectar su buen nombre y honor.

Con sustento “en una nueva evaluación del marco probatorio imperante, que se procederá a decretar a sobreseimiento a su respecto con relación a los casos “Terrorismo Irán”, “Pablo Erasmo Barreiro”, “Munin Talevi” y “Brusa Dovat - PDVSA”.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...