Uruguay no integrará el Prosur por ser un “proyecto ideológico”

Este viernes, varios presidentes y cancilleres sudamericanos se reunieron en Santiago de Chile para sentar las bases de un nuevo bloque regional, pero que no contó con la presencia de Tabaré Vázquez, quien dijo días atrás que generar “otra integración” sería “cometer el mismo error”.

En cambio, Uruguay estuvo representado por el vicecanciller Ariel Bergamino, dijo durante el encuentro que Uruguay “no obstaculizaría” la creación del organismo pero dejó en claro que no adhería a la iniciativa, según declaró más tarde a El Observador. “Uruguay deja de ir a reuniones técnicas”, afirmó el subsecretario de Relaciones Exteriores, lo cual implica -por la vía de los hechos- no formar parte del foro.

Bergamino añadió que en la instancia de este viernes, como ya había ocurrido en la previa, se planteó "la posibilidad de suscribir una declaración promoviendo la creación del Prosur" y que Uruguay planteó sus "observaciones" porque cree que "los problemas de la integración no se resuelven creando nuevos organismos que tienen los mismos defectos que los anteriores”.

Leé también

Vázquez: "Generar otra integración con finalidad ideológica es cometer el mismo error"

“Tenemos el síndrome de la cebolla, capas y capas, luego tenemos un cúmulo de organismos que ninguno funciona. Planteamos eso”, señaló el vicecanciller. “No nos negamos a ese debate, lo que sí creemos es que hay que ver si los organismos que ya existen hay que cerrarlos o de repente pueden ser actualizados. Pero crear por crear nos parece una actitud precipitada con el riesgo de cometer los errores del pasado”, agregó, en línea con los dichos de Vázquez. 

Por otro lado, Uruguay manifestó sus “reparos” a la visión de que “el gran problema y el culpable” de la “inacción de la Unasur” haya sido su “excesiva ideología”. “Parecería que es el culpable de todos los males. En nombre de la ideología se han cometido errores y horrores pero creer que por razones ideológicas haya fracasado la Unasur es simplificar los asuntos”, dijo el vicecanciller. 

“Si Unasur estaba enferma de ideología, ¿Prosur no tiene componente ideológico?”, planteó Bergamino, y señaló que todo ello formó parte de su intervención ante la cumbre. 

Leé también

De la Unasur al Prosur, ¿mismo error?

Este miércoles, Tabaré Vázquez ya había adelantado los reparos del gobierno uruguayo ante la iniciativa regional. “América Latina tiene una enorme cantidad de procesos de integración regional: el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celade), la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi). Somos la región más integracionista del mundo, tenemos una enorme vocación de integración, pero es la más ineficiente. Superponemos un proceso a otro y a otro, ¿hasta cuándo?”, apuntó el presidente en rueda de prensa.

El mandatario aseguró que con la generación de la Unasur se cometió “el error” de que “tuviera una determinada ideología política” y que la creación de otro proceso de integración con una finalidad “ideológica política” sería cometer el mismo error anterior.

En abril de 2018, seis países miembros de la Unasur decidieron dejar de participar en dicho ámbito debido a la polarización política generada a partir de la crisis en Venezuela, lo que hizo imposible avanzar con el cumplimiento de los objetivos de una organización que opera por consenso. La semana pasada Ecuador anunció que también se iba del bloque y que pretendía recuperar el edificio de la sede que se encuentra en Quito.