Fútbol > PROYECTO
VAR en las finales del Uruguayo: una aspiración que debe esperar
La clasificación de River Plate a la final de la Libertadores a través de una decisión adoptada con ayuda del VAR y el estreno de esta tecnología por primera vez en Uruguay, el miércoles por la Sudamericana en el Parque Central, pusieron sobre la mesa la posibilidad que las finales del Campeonato Uruguayo entre Nacional y Peñarol se puedan disputar también con árbitros virtuales.
¿Es posible? El presidente de la Mesa Ejecutiva, Jorge Casales, dijo a Referí que “es casi imposible, por los tiempos y por un tema reglamentario”.
¿Cuál sería la única posibilidad de jugar finales con el VAR? Que a pedido de uno de los clubes finalistas, la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) solicite que Conmebol brinde el servicio, como excepción, para la final del campeonato, explicaron fuentes de la AUF. El servicio de Conmebol lo brinda el grupo español Mediapro.
En ese caso, se deberían aprobar excepciones reglamentarias porque el VAR tuvo que ser votado antes del inicio de temporada.
¿Cuántos árbitros habilitados?
En Uruguay solamente hay tres jueces y cuatro líneas autorizados para dirigir VAR, el resto de los internacionales no tienen el brevé. Los árbitros son el mundialista Andrés Cunha, Esteban Ostojich y Leodán González, y los líneas Nicolás Tarán, Mauricio Espinoza, Richard Trinidad y Gabriel Popovits.
La capacitación de un juez de VAR se extiende entre seis y nueve meses. En el caso de Cunha, Tarán y Espinosa, se prepararon durante dos años para el Mundial de Rusia.
El último año, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) pretendió instrumentar el uso del VAR y sus propios cursos de capacitación, pero se encontró con la negativa de FIFA, porque es ésta la que brinda la capacitación.
El VAR en Sudamérica
Brasil, el primer país sudamericano interesado en la posibilidad de utilizar el VAR en sus campeonatos, inició las gestiones en 2016. Dos temporadas después, se puso en práctica en un torneo de segundo nivel –en la Copa Brasil que está en curso–, y el próximo año se aplicará en el torneo más importante, el Brasileirao.
Argentina, sin éxito, pretendió incorporar el sistema buscando reducir los plazos y se encontró con la misma respuesta de FIFA: un período de seis a nueve meses de capacitación de todos los árbitros de AFA, y un período de adaptación empezando por competencias de segundo orden.
La mirada de la Conmebol
El presidente del Comité de Arbitros de Conmebol, el brasileño Wilson Seneme se preguntó el martes durante una charla que brindó en el Parque Central sobre el funcionamiento del VAR: “¿Por qué en Uruguay no se puede usar el VAR? ¿Por qué no hay plata? ¿Por qué es imposible? Yo veo que es muy bueno para el fútbol y la tecnología se utiliza en varios deportes en el mundo”. Dijo sobre el precio que “no es de fácil acceso”, pero expresó que “ojalá que en el futuro haya más competencia entre las empresas para que el precio pueda bajar”.
En Uruguay hay experiencias a costo cero
A diferencia del VAR de FIFA, en Uruguay, otros dos deportes, básquetbol y rugby, tienen incorporada la asistencia arbitral por video sin costos extras, más allá del personal asignado a la tarea. En partidos de estos dos deportes el árbitro (en la cancha en básquetbol, o el asignado para la tarea específica en rugby) puede revisar las imágenes de situaciones polémicas en pleno partido. Las imágenes la provee quien se encarga de la transmisión.
