Francisco Casal<br>

Fútbol > DERECHOS DE TV

Vehemente cruce de Casal con Wilmar Valdez por la renovación de derechos de TV

El empresario discutió con el presidente de la AUF en una charla donde transmitió su interés por extender los derechos de TV del fútbol local hasta 2032
Tiempo de lectura: -'
11 de junio de 2018 a las 11:08

Francisco Casal y el presidente de la AUF, Wilmar Valdez, mantuvieron una acalorada y vehemente discusión en una charla en la que el empresario transmitió su deseo de extender los derechos de televisación del fútbol local hasta 2032.

Los detalles de la charla, que ocurrió la pasada semana, se comenzaron a filtrar y hablaban de una situación que casi termina a golpes de puño. Pero la versión fue desmentida por los protagonistas.

"Cuando uno es pasional pasan estas cosas. Yo busco el diálogo pero me corre sangre por las venas y uno se calienta y Casal también se calienta y a veces se discute pero siempre en un marco de respeto absoluto", reconoció el presidente de la AUF, Wilmar Valdez, en el programa 100% Deportes de Sport.

El vicepresidente de la Asociación, Edgard Welker, también confirmó el cruce y lo calificó de vehemente."Conociendo los actores se sabe que se pueden defender las acciones de forma vehemente. A veces se levanta un poco la voz pero no pasó de eso, siempre fue con respeto. Sé que circuló la versión de que hubo golpes de puño pero eso (no ocurrió) en absoluto", dijo en el programa A fondo de 1010AM.

La empresa Tenfield, como se informó en la edición del 6 de junio de Referí, trasladó a los clubes su intención de extender los derechos de televisión de 2025 a 2032 pero cambiando el modelo. Ofreció una sociedad.

Welker, que reveló que la reunión duró tres horas, declaró: "Hubo algunos coincidencias sobre todo con el cambio de modelo de negocio para una pretendida renovación de contrato que en caso de suceder ya no debería ser como hasta ahora sino sociedad entre la AUF y Tenfield".

El 6 de junio Referí informó que cinco clubes presentaron una nota a los neutrales para tratar el tema el pasado viernes. Los interesados en hablar del tema fueron Cerro, El Tanque Sisley, Boston River, Fénix y Progreso. El pedido no fue atendido debido a que, por reglamento, se necesitan 10 firmas para convocar a una asamblea.

El Ejecutivo que preside Valdez termina su mandato el 31 de julio. Las partes quedaron en volver a tratar el tema al regreso de la selección del Mundial de Rusia.

La renovación hasta 2032 se empezó a plantear a fines de 2017, y allí ya ambas partes manejaron la posibilidad de establecer una sociedad en el negocio, a diferencia de lo que ocurre hoy, que Tenfield le paga una cifra a la AUF y luego maneja el 100% de los costos de producción y del beneficio comercial.

Hoy Tenfield paga, a grandes rasgos, US$ 11,6 millones a los clubes por año. La propuesta inicial de Tenfield fue mejorar en US$ 4,5 millones esa cifra anual, hasta un total de US$ 36 millones, por ocho años. Sin embargo, la AUF opina que esa cifra se puede mejorar sustancialmente, de acuerdo al informe que realizó la empresa Mediapro, que sostiene que Tenfield tiene una ganancia de alrededor de US$ 50 millones anuales por el fútbol. Tenfield dice que la cifra está más cerca de los US$ 30 millones.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...